英国知名高等教育研究机构Quacquarelli Symonds15日发布2015/16年度QS世界大学排名，中国共有12所高校进入前200强，其中4所内地高校跻身前百。
清华大学跻身25强
清华大学时隔9年再进前25
浙江大学排名上升34位
最新排名显示，排在第一位的是美国麻省理工学院，哈佛大学第二，剑桥大学和斯坦福大学并列第三。
此次中国内地有7所高校进入前200强，分别是排名25的清华大学、排名41的北京大学、排名51的复旦大学、排名70的上海交通大学、排名110的浙江大学、排名113的中国科学技术大学和排名130的南京大学。
5所中国香港大学也进入了前200强，包括排在第28名的香港科技大学、第30名的香港大学、和复旦大学并列第51名的香港中文大学、第57名的香港城市大学和第116名的香港理工大学。
这是清华大学继2006年后再次进入世界前25强的行列。除了清华大学外，其它中国高校也在该排名中有着出色的表现：北京大学上升16位排名第41，复旦大学上升20位排名第51，上海交通大学上升34位排名第70，浙江大学排名也上升34位，排名并列第110。
那么，让我们来看看排名前15位以及中国大陆前20位的高校，与去年相比排名情况的变化吧。
世界前15↓↓
中国大陆前20↓↓
据美国《福布斯》杂志网站9月14日报道，QS的报告说：“排名表明了中国大学的整体提高，证实了中国政府的‘C9计划’的成功，这一计划自1998年开始对9所精英大学投入了数十亿元的资金，以获得和保留世界级地位。”
QS说，C9计划中的所有大学都排名上升。
报告说：“这表明中国对高等教育机构有针对性的投入取得了整体的成功，全国全部研究经费的10%投入到了这些精英大学之中。”
报告还说，香港的大学展现了提升的国际竞争力，而且位于亚洲高等教育产业的前沿。
这项研究的负责人本·索特说：“香港拥有很多有利条件，地理位置上处于亚州的中心，是通往中国内地的门户，是高度国际性的大学，有用英语运作和出版的传统，而且明显有能力高效低运转。”
此外，新加坡有两所大学——新加坡国立大学和南洋理工大学成为亚洲最好的大学，这两所大学均首次进入全球最好的15所大学排名。
前200位榜单
【新闻背景】
QS是个什么组织？
Quacquarelli Symonds(简称QS)是英国一家专门负责教育及升学就业的组织，成立于1990年。公司有数百名员工，并在世界多个地区设立办公室，包括其总部所在地伦敦及纽约、华盛顿、巴黎、新加坡、悉尼、上海等。QS为本科生、硕士及博士生提供多项服务，并提供海外留学的指引。QS也发表过不少有关高等教育的资讯，当中以世界大学排名最受关注。QS大学排名得到了联合国教科文组织成立的IREG的承认。
2004年起，QS与《泰晤士高等教育》合作，系统地对世界大学500强进行排名，并受到广泛关注。2009年，QS结束了与《泰晤士高等教育》长达5年的合作关系，开始与《美国新闻与世界报道》合作。
QS是怎么给全球大学排名的？
QS是三大最具影响力的全球大学排行榜之一，以重视大学声誉指标而著称，其指标体系中学术声誉调查占40%权重、雇主声誉调查占10%、生师比占20%、师均引用次数占20%、国际学生比例和国际教师比例各占5%。其中学术声誉调查是根据全球8万多名知名学者的反馈，雇主声誉调查由4万多所全球企业的人力资源部门的反馈结果所得出。
还有哪些大学榜单值得关注？
三大最具影响力的全球大学排行榜除了QS排名外，还有上海交通大学世界一流大学研究中心发布的“ARWU世界大学学术排名”以及泰晤士报高等教育增刊Times Higher Education与汤森路透集团Thomson Reuters联合发布的“THE世界大学排名”。
“世界大学学术排名”自2003年首次发布以来，确立了大学评价的中国话语体系，在世界各地被广泛报导和大量引用。不过，因其对诺贝尔奖和菲尔兹奖情有独钟，以及对《自然》和《科学》两大科学期刊的重视，世界大学学术排名一直被指过度偏重理工领域。此外，因其所采纳的知名期刊与论文发表平台均来自美国，也导致此排行榜中美国的大学表现明显优于其他国家。
今年8月发布2015年“世界大学学术排名”列出了全球领先的500所研究型大学，中国内地共有32所大学上榜，其中清华大学、北京大学等4所学校进入世界前150名。
世界大学学术排名各项指标及参考权重
“THE世界大学排名”是泰晤士报高等教育增刊与QS结束合作后，在2010年起与汤森路透集团合作，推出的世界大学排名。《泰晤士高等教育》现行的世界大学排名指标主要包括教学(Teaching，占30%)、研究(Research，占30%)、论文引用(Citation，占32.5%)、企业经费(Industry Income，占2.5%)和国际化程度(International mix，占5%)5个大项和13个具体指标。“THE世界大学排名”因其“学术公信力”获得了不少正面的评价。其计算方法不仅考虑了综合性大学，还顾及了一些以理工科为主并拥有较少本科生的高校；另外，THE排名注重了各个分指标的重要性，而非只看院校整体的影响力和声誉。但另一方面，因论文引用率在THE排名中占有相当的比重，那些并非以英语为主要教学语言的大学有着天然的劣势。同时，人文及社会科学的学术论文主要以书刊形式发表，故有关的引用率难以统计。
在《泰晤士高等教育》今年6月发布的2015年亚洲大学排行榜中，中国已经取代日本成为亚洲大陆高等教育的龙头。前10名依序为：东京大学，新加坡国立大学，香港大学，北京大学，清华大学，首尔大学，香港科技大学，韩国科学技术院韩国科学技术院，京都大学，南洋理工大学。
THE大学排名各项指标及参考权重
【学者观点】
我们应当如何看待榜单？
QS新榜单发布后，不少媒体包括高校都欢欣鼓舞，但学者却并不“买账”。不少学者在接受采访时称，这一排行榜科学性存疑，“最主要的缺陷就是主观指标权重太大，而且这些主观指标中，与学术水平相关的指标却并不多，大多数指标是大学发展的外围指标，与学术水平并不相干。”一名长期从事高等教育研究的学者说。
不仅如此，在2013年，QS排名还曾被爆出委托市场调查公司进行付费调查，在美国“Opinion Outpost”调查网站上，参加调查者可以通过完成调查问卷获得1到5美元的收入，这些调查既包括卫生纸品牌、速冻食品，也包括QS排名的“全球学术声誉调查”。
在学者看来，一个排行榜的科学性与否在于是否可以验证，但如果是通过这样的方式进行的学术声誉调查，既无法验证调查对象是否符合标准，也无法调查每年的调查对象是否是同一群体，甚至是否是同一性质的群体都很难验证。
“这也许是不少学校每年在排行榜上名次起伏那么大的重要原因。”一位从事全球高校排行榜研究的学者告诉记者，“而且，大学的知名度存在马太效应。对于那些被调查者来说，不论是海外的还是国内的，显然清华大学和北京大学是两所知名度最高的中国大学，其次就是复旦大学和上海交通大学了。这也是为什么学校之间排名的差别会那么大的重要原因。”这位学者坦言，中国高校除了清华大学和北京大学有可能在国内高校中有着绝对优势以外，其余的高校之间，包括复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学等高校并没有那么大的差距，以致于在全球的排名要相差100名甚至更多。
不过，无论如何，QS排名可以被视作是中国高校在国际上的知名度调查，至少说明了中国的高校在国际上的受关注度在提升。
“排名、指标可以成为参考之一，但不能对此趋之若鹜，甚至改变遵循教育规律办学的初衷。”上海一所985高校校长指出。
“不同的榜单，如同多个角度的‘镜子’，我们应当挖掘并综合分析数据背后的数据。”复旦大学发展规划处处长李粤江说。为了解学校“教师科研活力”情况，他们曾以《美国新闻和世界报导》全球排名前20位高校、东京大学等亚洲前6高校、国内高校等三大群体为研究对象，截取该排名中对应学校的教师发表论文总量、教师人均被引用数、篇均被引用数等进行统计分析。在最后一项指标中发现，三个群体中前两者的平均值分别为25和15，国内高校最高的中科大11.8，复旦11.51。
“建设世界一流大学，不是一句空话，”李粤江说，“中国高校目前论文发表数量已经位居世界第二，应该寻求质的突破，在这样的分析比较中，我们寻找差距，更是寻找提升的台阶。”
“看榜单，更重要是看现在、看未来，”中科院院士、南京工业大学校长黄维语出惊人。
在黄院士看来，大学学科发展，有其独有周期，哪些学科的理论体系已经固化，哪些学科正在高度发展、创新成果喷涌期，哪些学科处于新兴阶段，属于“潜力股”，仔细读榜可以从中发现不少端倪，寻找到学校自身发力的“增长点”。
“当前高校发展、竞争，只有在全球化视野下，才可能做出科学的前瞻性布局。”他认为，从这点来说，不仅参评进榜的高校可细读，其余高校也可关注。
据文汇报、人民网、搜狐教育、腾讯教育等
