10月11日，《朱栋霖教授的公开信》在网上出现，苏州大学教授朱栋霖表示，自己被提前退休，还指文学院院长王尧以权谋私。由于事涉高校生态，该信随即在网络上引起热议。昨天下午，苏州大学通过官微公开进行回应的同时，举报者朱栋霖也对北京青年报记者称：“阳光下黑白自会辨明”。
朱栋霖称，自己在1993年成为博导，目前这些博导“全国无一人被70岁之前退休”，校长也曾表示，“你到65岁，肯定不会叫你退休”。但9月，他被告知办理退休手续。此外，他应得的绩效工资被文学院全数克扣，在文学院大会上他公开向院长王尧讨薪。朱栋霖认为，这也成为他被提前退休的原因。
苏州大学方面通过其官微回应，博导退休年龄按规定可延长至65周岁。朱栋霖超过65周岁，校方已通知其办理退休手续。至于欠款，在文学院会议后，经查实确存在漏发。今年春学期结束前，文学院已经对朱栋霖等老师漏发的有关劳务费予以补发，分期打入工资卡。
朱栋霖的公开信还有相当篇幅涉及文学院院长王尧，指责他在使用文学院相关经费方面存在问题。但苏州大学方面回应称，学校党委纪委专门组织审计人员对王尧2005年7月至2012年12月任职期间的经济责任进行了全面审计，并没有发现朱栋霖反应的违纪违规问题。
据朱栋霖称，目前苏州大学方面还未就公开信一事与其正式对话。
对话
北青报：你为什么要通过公开信的形式谈论此事？
朱栋霖：我的动机是让社会公众讨论，阳光下黑白自会辨明，澄清大学空气，保护一方净土。
北青报：被告知退休后，你有没有先找校方协商？
朱栋霖：我曾打电话与发短信给朱校长，但他不接不回，过去他一直是回复的。我找了校教务部，他们要求我主持的国家精品资源课，今年年底之前要接受教育部验收与授予证书。我告诉他，这门课程的主要资源是我的，是我主讲，如果我退休，验收就通不过。对方说这门课学校肯定要，之后说他们会与学校人事处联络解决。
