图片来源：网络
高校的期末考试，时常因为神题出没而被网络热议。近日，黑龙江大学和南京大学两份期末考试试题引发了网民热议，其中黑龙江大学“网络与新媒体概论”科目考试，围绕网络热点事件出题，“国民老公”王思聪和当下网红PAPI酱成为试题的内容，引发关注。
黑龙江大学
新闻专业考“网络流行语”
“国民老公”、“我选择‘狗带’”成期末考题。今年黑龙江大学“网络与新媒体概论”科目的考试，也因试卷的奇葩，成为网民热议的谈资。
新京报记者从网上传出的试卷看到，题目围绕最新的时事热点以及网络事件等。比如“网络流行语‘我选择狗带’出自哪位明星？”一题，选项分别是宋仲基、Wuli韬韬、鹿晗、李易峰；“被称为‘国民老公’的网络红人是谁”一题，王祖蓝、王大锤、王思聪、王凯则成为选项。
有参与考试的学生表示，这些题目很新颖，他很喜欢，而且完全没有挂科的担忧。但也有网友认为，“难度等级适用于小学生，题目太肤浅跟风。”对此，新京报记者昨日联系黑龙江大学新闻传播学院，其证实了试卷的真实性，并表示试卷只是一次新闻专业的期末考试，本意只是希望学生们学以致用，试卷引发关注是意料之外的事。
南京大学
文学院要求自己出题自己答
另一份引发关注的试卷是南京大学中国现当代文学科目期末考试卷。这张出给文学院2014级一个班级的试卷上，只有两道大题，却让学生直呼“太虐”。
新京报记者获悉，这两道试题分别是逻辑填空和论述，题面看起来高深莫测：逻辑填空题共有4道，选择其中3道作答，比如“()——(张爱玲)——()”，除了在括号中填写答案之外，还要做出简要说明；论述题则要求学生依据课程内容自己给自己出题并给出答案，最好完美避开客观的文学史知识。
考试过后，这套试题被学生上传到网络上，并感慨题目太难，很快就有围观群众参与作答并转发，网友评论“考试就要像做人一样，多一些真诚，少一些套路。”
“听说我的试题吓到了你们？这份试题出得有些偷懒，阅卷的时候，我意识到，出来混，总是要还的。一切并不轻松。”几天前，批改完试卷之后，出题人、文学院副教授傅元峰专门给同学们写了一封信。
傅元峰在信中解释了成绩的评价标准，并且表示，“如果我给你的成绩使你痛苦，请豁达地谅解这一切，并代表我用最好的方式劝慰你自己。然后把精力转移到读书上来。”
-对话
“考题并不难没有人挂科”
新京报：你在公开信里写到“这份试题出得有些偷懒”，是真的偷懒了吗？
傅元峰(南京大学文学院副教授)：了解我的课程情境，并且对专业有思考的同学，其实不会觉得题目很难，意外的是，这次考试成了一场媒体事件，专业之外的人们看到这些题后，会觉得困难。这次考试并不是一次特例，在我从教的10年里，每一次考试我都会用很独特的方式去出题。这次为了思考试题的呈现方式，我用了好几个小时的时间才想出来，每一题都有深刻的用意在里面，并不是随意出的。
新京报：“出来混是要还的”，又是想表达什么呢？
傅元峰：题目是有背景的，也没有标准答案。比如网上看到的这道以张爱玲为关键词的填空题，目的是让同学们以张爱玲为中心，建立起一条中国文学从古到今、从东到西的一种文学联系知识脉络。可以在这个知识链中选取线索，考查他的思考路线及思维深度，所以在评判的时候，我还要结合他们平时交上来的读书笔记。这次阅卷我用了好几天才完成。现在已经提交成绩了，总体看还是很满意的，没有人挂科。
新京报：为什么会用这样的题目去考查学生呢？
傅元峰：很多高校在任课教师出考试题目时，对题型有限制，填空、选择、主观题的分量，都要有固定的比例，此举只会让学生们继续死记硬背。任课老师在考查学生时，应该更具自由度和空间，有些课程没必要过多地考察客观的知识，应该让学生自己去甄别判断，独立思考的能力应该更早地来到学习生涯当中。
【另类试题】
微博粉丝过千免试
四川外国语大学新闻学教授张春林曾针对《电子社区与网络生存》课程，出了一个另类的考试标准：只要上课全勤，完成作业，微博粉丝数过1000或原创微博转发超50条即可免去期末考，但是垃圾评论、白开水评论、吸粉微博、转发博文或评论等不在认定之列。
写出翘课最多同学
山东大学人力资源专业副教授王怀明曾在期末考时出题：“选出你认为上课最积极的3位同学和翘课最多的3名同学。”此题被网友誉为“最阴险神题”。王怀明解释称，出这道题的目的并非为了让同学相互检举，目的是考核“360度绩效管理”中的“同事相互评价”。(
